在今天的讨论中足球直播在线直播观看免费直播吧，众多球迷和评论员们仍围绕申花与河南队之间的足协杯赛事 中发生的两次关键判决 展开剧烈 的争论，因此我也想分享一下自己的见解。

争议一：河南队在常规时间补时阶段卡多索被判越位违例

我的个人看法是，这个判决 是非常准确的。在国际足联最新的越位违例 规则中，有一条明确指出了“间接越位违例 ”的情况：即使攻击 球员B处于越位违例 位置，并没有直接触球，但如果他干扰了防卫 球员的行动，使得攻击 球员C得以接盘带 并最终获得射球 机会，那么裁判 就可以判决 越位违例 ，从而宣判得分 无效。赛事 当时的场景，河南队的中后场球员麦达纳在争顶过程中确实处于越位违例 的位置，尽管他并没有碰到皮球，然而他对身边的防卫 队员造成了明显的干扰，导致申花的球员在解围时出现了错误 。正是这种错误 最后让河南队失去了一个本可能积分 的机会，因此，运动天地家园裁判 的这一判决 是恰如其分的， 中超也符合当今古代足球 赛事 的规则。

争议二：罚球决胜 中， 田径新闻申花球员特谢拉的十二码球悬案

在罚球决胜 中，涉及申花球员特谢拉的这次判决 ，我同样认为是正确的。因为目前中超职业联赛 以及足协杯并未引入门线技术，很多赛季中的重要判决 常常需要通过技术手段来判断，而在现场只有几个手机拍摄的视频慢动作，无插件直播这种情况下是无法确定球是否完全越过了门线。即便手机的视角恰好与门柱平行，亦无法做到百分之百的准确判断。值得注意的是，一旦球的任何部分处于门线的边缘，它就会被判为未得分 。因此，在这种情况下，我们必须要完全信赖站在门柱一侧的助理裁判。他的视角和位置是全场最佳的，因为他亲自目睹了整个过程中球的位置变换，他的判决 因而也成为了最具可信度的，这使得我认为这次对十二码球的判决 同样是准确无误的。

这场赛事 毫无疑问是一场完美的赛事 ，真正称得上经典。两队在整个赛事 过程中都展现出极高的对峙 性，各自的策略 特点得到了淋漓尽致的展示，双方球员在场上的投入程度非常高，赛事 中没有显著的争吵或其他场外动作，这样的严肃赛事 态度值得称赞。

同时，河南队和申花队之间的关系也一直颇为友好。即将在周末的中超职业联赛 中，两队将再次在同一场地相遇。而令人欣慰的是，申花队还大方地将练习 场地借给了留在上海进行准备比赛 的河南队。这一番举动表明了双方对于这一足协杯的结果都有所认可，希望在即将到来的职业联赛 中，河南与申花能够再次挥洒汗滴 ，为观赛人群 们带来一次出色 的对决。双方的较量无疑是对彼此实力的检验，也是对球迷的一种回馈。期待那场赛事 能够创造出更多经典瞬间。