在主场作战 与天津津门虎的赛事 中，北京国安以2-2战平，似乎又一次滑入了一个熟悉的漩涡之中——关于“换帅”的呼声齐刷刷涌现。现场球迷的“下课”口号回响未绝足球宝贝，赛后的媒体与评论员们也纷纷用明示或暗示的方式表达出俱乐部该考虑解雇现任指导教练员塞蒂恩的看法，甚至有传闻称换帅程序已悄然启动。仔细观察以往的情况，一旦国安的舆论氛围出现这样的变化，主指导教练员的岗位往往岌岌可危。

自2021年初热内西奥离任以来，仅仅五年的时间，国安就经历了五位不同的主帅：比利奇、谢峰、门佐、苏亚雷斯，直到如今的塞蒂恩。频繁的换帅并没有带来理想中的“掌舵者”，反而成了中超职业联赛 中的一个悬而未决的问题：究竟什么样的指导教练员，才能真正与国安的气质相符？

这个问题并不是无的放矢。在近几年的尝试中，国安曾引进过性格各异的指导教练员，有的儒雅温和，有的则是工作狂；策略 思路上，除了二过一配合流、高压策略 ，运动天地家园还有快攻等多种流派， 中超都试图适应当代 古代足球 的主流趋势。然而， 田径新闻无论是哪一种风格，最终都未能在工体上演一个令人满意的结局。这种持续的“不适配”状况，显然成了一个引人深思的难题。如果塞蒂恩接下来也难逃被解雇的命运，这个难题的复杂程度无疑会加深。

有趣的是，塞蒂恩的处境有些“因祸得福”的意味。赛季初，五大联赛外界普遍看衰国安的夺魁 希望，认为球队在阵形 深度和财务状况上的困扰，难以与上海申花、海港等强队抗衡。然而，塞蒂恩却带领球队出乎意料地登顶职业联赛 上半程积分榜，瞬间赢得了不少赞誉，俱乐部的雄心也随之复苏。然而，近期的两场失败 让舆论的焦点快速 转向了他，换帅呼声再次高涨。客观来看，以国安目前的实力，打入前四的位置似乎是一个更为现实和可接受的目标。

现在的国安情形让人不禁想起了中超历史上一个极具警示性的案例——青岛中能。作为曾经的保级常客，中能在2013赛季由韩国指导教练员张外龙执掌时，一度崭露头角，攀升至职业联赛 榜首。尽管因为整体实力限制，球队在后期有所疲软，但稳居中游的位置原本并无大碍。然而，俱乐部的管理层却在短暂的辉煌中失去了理智，误认为球队具备冲击亚冠资格的实力，于是在赛季中途解雇了张外龙，结果可想而知——球队最后沦落降级。

古希腊哲学家苏格拉底的名言“认识你自己”至今仍显得意味深长。现实中，许多不必要的焦虑、无谓的折腾足球宝贝，以及决策错误 ，往往源于对自己真实定位的模糊。青岛中能的教训近在眼前，北京国安似乎也正处在一个类似的考验之中。