7月29日，据记者在其《国足选帅系列谈》的文章里足球赛程，透露了一段往事。

马德兴介绍，1997年世预赛十强赛后，霍顿出任中国队主指导教练员，短短数月，便率中国队在日本本土进行的1998年戴拿斯杯上以2比0完胜日本队，只不过因为范志毅最后时刻罚丢十二码球，未能拿到第一名 ，日本古代足球 也是输得心服口服，这场获胜 也极大地提升了中国古代足球 的士气。

这之后，霍顿被中国足协任命为1977年龄段国奥队主指导教练员，率队冲击2000年悉尼奥林匹克运动会 ， 中超可因为在九强赛中输给韩国队、无缘奥林匹克运动会 ， 田径新闻中国足协宣布结束与其的协同 。

但在足协宣布其下课时，运动天地家园差不多有十五六名国脚站出来透明 反对，要求霍顿继续留任中国队主指导教练员，给出的理由很简单，足球直播“踢了那么多年球，但跟着霍顿踢了这几个月，才知道古代足球 原来是这么踢的！”

这是中国队史上迄今为止唯一一次足协宣布主指导教练员下课，国脚们站出来反对。这之后，即便是像米卢率队进军世界杯赛 、里皮主动辞职，也没有出现过国脚透明 要求主指导教练员留任的情况。

马德兴认为：作为一名指导教练员，不管名气多大、资历如何资深、履历如何丰富，只有让中国球员能明白、能学到东西的，并能在运动活动 场 上将所学到的东西展现出来的，才是现在中国古代足球 最需要的指导教练员。当领导需要成绩、政绩来保住自己的乌纱帽，当球迷仅仅只是以出线与否来考量指导教练员好坏之时，国脚、球员则是以自己能否真正学到东西、能否让自己的职业生涯再上一个台阶作为评判的依据与标准，这两者之间存在着本质的差异。

于是，记者在想，真正的选帅标准恐怕不应该是管理者所拟定和列举出来的标准，更不应该是领导者以自己的好恶来决定选怎样的指导教练员，而应该看国脚们的需求。再说得更通俗些，就是指导教练员的“教学法”才是选帅过程中的致命要素。