北京国安近期遭遇两连败，从积分榜榜首跌落，夺魁 前景蒙上阴影。这出熟悉的剧本，让人不禁回想起球队过往的周期性模式：前半程强势，下半程快速 滑坡，外籍主指导教练员成为众矢之的，最终黯然下课。 如今足球赌注网站，塞蒂恩正经历着这种熟悉的困境。他从备受赞誉的救世主，短短一个月内沦为舆论批评的焦点，京城媒体的指责尤为剧烈 ，处境宛如冰火两重天。

这场客场应战 不敌成都蓉城的失败 ，暴露出国安队诸多深层次问题。高盘带时间 却无法转化为有效攻击 ，防卫 松懈，锋线球员孤立无援，这些都成为塞蒂恩执教能力的质疑点。然而，将所有责任都归咎于这位年初才接手球运动 队的新帅，是否过于简单粗暴？

究其根源， 中超国安的引援策略或许才是问题的关键。球队外援配置几乎都集中在中后场， 田径新闻古加和达万不擅长持球推进，运动天地家园归化球员塞尔吉尼奥竞技状态 飘忽不定，前场则只有法比奥一人苦苦撑持 。这导致皮球在中后场无效传递，攻击 效率低下。 这种引援偏差，显然并非塞蒂恩这位新帅所能完全掌控。 他接手球运动 队时，这些球员的引进早已尘埃落定，主要由俱乐部管理层主导。 甚至可以说，体育赛事比起前任苏亚雷斯（至少引进了古加），塞蒂恩在引援决策上的话语权更加有限。

更令人匪夷所思的是，部分京城媒体竟然呼吁塞蒂恩“降低练习 强度”，理由是本土球员难以适应其二过一配合体系。这在中超环境下显得尤为反常。过往我们常听到的是外籍指导教练员练习 量不足的批评，而抱怨练习 量过大的情况却少之又少，即便是以“魔鬼练习 ”著称的马加特执教鲁能时，也未曾出现过类似争议。 京媒此番质疑，与其说是对塞蒂恩执教能力的否定，不如说是对球队内部问题的回避。

这种现象并非首次发生在国安身上。回顾历史，扎切罗尼的下课，部分原因也归咎于其练习 理念“超前”，本土球员难以适应。 2009年的李章洙和2019年的施密特，也都在赛季下半程遭遇了类似的困境：前半程表现出色，下半程却急转直下，最终被俱乐部解雇。施密特的下课，甚至还传闻是因为他过度依赖外援“三叉戟”（奥古斯托、比埃拉和巴坎布），导致国内球员不满。 塞蒂恩的处境，与这些前任何其相似！

从职业联赛 领跑者到如今的困境，国安仿佛再次重蹈覆辙。 短暂的辉煌过后，球队内部的消耗和场外的干扰，才是球队真正的问题所在。 希望那些“少爷兵”们，不要再将主指导教练员的练习 理念作为表现不佳的借口。 真正的应战 ，在于俱乐部如何打破这种循环往复的怪圈，而非仅仅更换主指导教练员这样治标不治本的做法。

"足球赌注网站